history(역사) 란 과거의 文化(culture) 와 현재의 文化(culture) 사이의 대화-‘history(역사…
페이지 정보
작성일 22-12-13 15:08
본문
Download : 역사란 과거의 문화와 현재의 문화 사이의 대화-‘역사란 무엇인가’를 읽고.doc
관련분야의 독서감상문을 쓰고자 하는 분들에게 많은 도움이 되시리라 생각되며, 참고하셔서 좋은 성과 받으시길 바랍니다.
“歷史에서 인과관계를 다루는 열쇠를 마련해 주는 것은 목적이라는 관념이며, 인과관계는 해석과 결부되며 歷史에 있어서의 해석은 언제나 가치 판단과 결부된다된다. 歷史가는 사실에서 그의 목적에 대해 의미 있는 사실을 가려내는 것처럼 요인과 결과의 무수한 연쇄로부터 歷史적으로 의미 있는 것, 오직 그것만을 뽑아낸다.
설명
history(역사) 란 과거의 文化(culture) 와 현재의 文化(culture) 사이의 대화-‘history(역사) 란 무엇인가’를 읽은후
순서
다. 관련분야의 독서感想文을 쓰고자 하는 분들에게 많은 도움이 되시리라 생각되며, 참고하셔서 좋은 성과 받으시길 바랍니다. 우선, 歷史가도 歷史가이전에 한 개인이다. 카는 歷史가는 새로운 사물에 대해 그리고 새로운 문맥에서 끊임없이 요인을 탐구하는 사람이며. 사건의 요인을 밝혀야 할 경우 歷史가는 요인을 다양화하는 동시에 그것들을 단순화 해야 한다고 말하고 있따 이 장에서 카는 歷史적 사건을 보는 관점을 크게 결정론적 입장과 우연의 입장으로 나누고 있으며 그 사건의 요인에 있어서도 합리적 요인과 우연적 요인으로 보고 있따
우선 歷史적 사건을 보는 데 있어서 두 가지 입장 중 전자는 歷史에서의 결정론(헤겔의 간계) 이며, 후자는 歷史에서의 우연(클레오파트라의 코) 이다.”
歷史의 해석이 歷史가의 가치판단과 결부된다면, 歷史적 지식의 객관성은 어떻게 보증될 수 있는가? …(To be continued )
history(역사) 란무엇인가를읽은후-history(역사) 란과거의文化(culture) 와현재의文化(culture) 사이의대화
`카`저, 「역사란 무엇인가」책을 읽고 작성한 감상문입니다. 카는 우연의 존재는 인정하고는 있지만 결정론의 입장을 취하고 있따 다음의 글을 보자.
“歷史가는 과거의 경험으로부터 그것도 그의 손이 미치는 과거의 경험으로부터 합리적 說明(설명) 이나 해석에 적합하다고 인정되는 부분을 뽑아 내고, 여기서 행동의 지침이 될만한 conclusion(결론)을 이끌어 낸다. 작품분석을 하고 본인의 감상내용을 적었습니다.역사란무엇인가를읽고-역사란과거의문화와현재의문화사이의대화 , 역사란 과거의 문화와 현재의 문화 사이의 대화-‘역사란 무엇인가’를 읽고감상서평레포트 ,
`카`저, 「history(역사) 란 무엇인가」책을 읽은후 작성한 感想文입니다. 따라서 사실의 선택에 있어 자신의 취향에 따라 취사선택 될 수 있는 가능성을 배제 할 수 없다. 작품analysis(분석) 을 하고 본인의 감상내용을 적었습니다. 다음의 진술에서 우리는 또 다른 의문점이 생긴다.
Download : 역사란 과거의 문화와 현재의 문화 사이의 대화-‘역사란 무엇인가’를 읽고.doc( 72 )
레포트/감상서평
,감상서평,레포트
제 4 장 歷史에서의 인과관계
歷史학은 요인을 연구하는 학문이다. 그리고 歷史적 의미의 기준은 자신의 합리적인 說明(설명) 과 해석의 틀에 이러한 연쇄를 적합하게 만드는 歷史가의 능력에 있따 ”
여기서 우리는 카의 생각을 단적으로 읽을 수 있따 ‘그는 歷史가의 능력을 맹신하고 있거나 歷史가를 성인으로 보고 있는 것이 아닌가? ’ 하는 의문을 재기 않을 수가 없다.
